T’agraden les persones que no són fiables a la teva vida? Segons un tabloide, Angelina Jolie no ho fa. Gossip Cop creu que seria bastant raonable, sobretot tenint en compte la fama que té Jolie, així que som aquí per discutir l’informe.
Els seus empleats estan jurats de secret
Un article a Globus afirma que Jolie governa la seva casa amb un puny de ferro. Els detalls provenen d’un únic usuari anònim que sembla que ha incomplert totes les regles esmentades a l’article. 'Tothom que treballa per a Angie ha de signar un acord estanc de no divulgació', afirma aquest insider. Hem explorat per què és Jolie objectiu de tant odi
, i ara aquest tabloide està fabricant motius addicionals per desagradar-los Malèfic estrella.
Segons aquest 'tattletale', com diu el tabloide, tothom a la casa de Jolie s'ha de mantenir al secret. No caldria que aquesta font també es mantingués segons aquest estàndard? A més, si es donin NDA a tothom a casa, aquesta font no n’hauria signat cap? O bé, aquesta font està incomplint totes les regles i un acord de no divulgació, o bé la història està inventada.
Sembla més un pare devot que un dictador
L’article intenta que Jolie soni ridícula i paranoica, però realment la fa sonar bastant raonable. L'informat diu que 'si té fins i tot el més mínim sentiment que algú no és de confiança ... els pega al voral sense dubtar-ho'. A diferència de què exactament? Deixar que algú en qui no confia es quedi a casa seva?
La suposada font afegeix que Jolie insisteix que Brad Pitt 'deixa el seu telèfon a un costat mentre ells discutir els nens ! ” No és això el que cal fer? El tabloide fa que l’atenció indivisa soni irracional. En realitat, apartar el telèfon mentre parlem de nens és una cortesia habitual.
Aquest informe també contradiu una història anterior d'aquest tabloide. A juliol, Gossip Cop va rebutjar la seva afirmació que Jolie i Pitt tenien previst fer-se un gran relaxants vacances en família junts. Vol Jolie anar de vacances o dominar-se a casa seva? És evident que aquest tabloide no pot decidir qui vol que sigui Jolie.
Qui exigeix exactament els secrets?
Aquesta suposada font sona com a hipòcrita en dir 'Angie diu que ha estat cremada massa vegades pels anomenats amics ... que la van vendre i van criticar els seus negocis per la ciutat'. Llavors, què és aquest article de tabloide, sinó una invasió d’aquesta confiança? Si aquest article és real, no ho és, però escolteu-nos, doncs, Jolie té tots els motius per ser paranoica, ja que es produirien filtracions de casa seva en la forma d’aquest article.
Un article més per anomenar Jolie un mal pare
El tabloide conclou el seu article fent sonar a Jolie com una mala mare. 'El talp' diu 'Angie amb prou feines diu una paraula al personal en aquests dies, tret que sigui per lladrar una ordre'. L'anomenada font afegeix que 'els nens poques vegades, si és que mai, tenen amics a casa'. De nou, pandèmia. Dubtem molt que Jolie només cridi al seu personal.
Aquest tabloide ha intentat que Jolie sembli terrible en més d’una ocasió. Una vegada va afirmar que Jolie ho era rondar per les dones , que no és cert. Jolie se centra ara en la criança dels fills. Per què el tabloide fa que la perspectiva de les seves cites soni intrínsecament depredadora?
La casa descrita en aquest article és la contrària a la que va descriure el mes passat el mateix tabloide. Al juliol, Jolie va ser anomenada la ' veí de l'infern ”Que permetia als seus fills fer tot tipus de soroll i balbuceig. Aquí ho manté tot tancat. Quin és Globus ?
Aquesta història bàsicament es rebenta. Si Jolie és realment tan paranoica, no sortiria mai una filtració com aquest article. O el tabloide va inventar la història o Jolie està justificat.
Imprimir
