MTV culpa a Jennifer Lopez de baixes valoracions de VMA?

És MTV realment culpable Jennifer Lopez per les baixes qualificacions que han rebut els VMA? Aquesta és la premissa d’una nova història de premsa. Però Gossip Cop pot explicar com aquesta narració equivocada no s’aguanta contra els fets.

'MTV Slams J.Lo for Low Ratings', es llegeix el titular d'aquest qüestionable article del Investigador nacional . La revista afirma: 'Les valoracions dels recents premis MTV Video Music han estat mínims històrics, i els grans fan culpar a Jennifer Lopez'. Es diu que l’anomenat “estafador” diu: “Sempre que hi ha un desastre de puntuació, els dits estan apuntats. De moment, la majoria dels dits assenyalen Jennifer Lopez '.

Al·lega aquesta font no identificable: 'Va obtenir el gran premi i va fer la gran actuació, però no va poder atreure els espectadors. Passarà molt de temps abans que algú construeixi un programa de televisió en directe al seu voltant '. Naturalment, l’outlet deixa de banda alguns contextos importants i detalls clau. Com vídeos de l’actuació de López

i Discurs del premi Video Vanguard

va ser només una part activa de l’emissió durant menys de 20 minuts. Però, d’alguna manera, és la responsable de les valoracions generals d’un programa que va durar més de dues hores?

Això difícilment té sentit. La publicació tampoc reconeix que el programa no tenia cap amfitrió, cosa que significa que no hi havia cap afició especial a les celebritats que necessàriament volgués sintonitzar el programa complet, i com a E! En línia va assenyalar, diverses estrelles grans, com Beyonce i Taylor Swift, no hi van assistir . Amb certes aficions de fans, com ara Rihanna, Jay-Z, Drake i Ed Sheeran, que van optar per no participar en l’esdeveniment, alguns espectadors no tenien motius per veure-ho. Això no és culpa de López.

Potser el més significatiu és que el tabloide sembla ignorar que, mentre que el les valoracions inicials dels VMA van indicar que el programa va assolir un mínim històric , que realment va canviar els dies següents. Quan es van tenir en compte tres dies de visualitzacions addicionals a MTV i VH1, les puntuacions dels Video Music Awards han augmentat 'El 9% entre 18 i 49 anys i el + 7% en el total d'espectadors de la distribució acumulada de L3 de 2017 de les dues xarxes', va informar la data límit la setmana passada. A més, es va assenyalar que 'entre els 18 i els 49 anys, la classificació L3 combinada de les dues xarxes va augmentar un 17% respecte a Live + el mateix dia'.

I això no va ser tot. La publicació comercial també compartia: 'Simulcast a 11 xarxes propietat de Viacom, els VMA de 2018 van obtenir una puntuació L3 combinada de 3,02 entre tots els espectadors adults (majors de 18 anys), un + 4% respecte al 2017'. Per tant, les valoracions no només van augmentar respecte a l’emissió original, sinó que van augmentar en comparació amb l’any passat. N’hi ha més: enguany Els Video Music Awards van ser 'el programa de premis més transmès de la història de Viacom' Varietat va informar, assenyalant també que el compromís amb les xarxes socials va augmentar un 46% respecte al 2017. També es va revelar que el temps que López va pujar a l'escenari va ser un dels moments en què el compromís va 'augmentar'.

Quina és la raó per la qual la xarxa es molesta amb López aleshores? És evident que no n’hi ha cap. Ella no era l’única responsable de les qualificacions, bones o dolentes, i les xifres no estaven rascant la part inferior del canó, ja que el tabloide vol que els lectors creguin erròniament. Tenint en compte que els fets aquí són descaradament falsos, la revista deu a MTV i a Lopez una disculpa.