Aquesta setmana han circulat reclamacions Katie Holmes anar a fer 'compres' per atraure Jamie Foxx amb un canvi d'imatge 'sexy'. La narració va començar als Estats Units, però s’ha estès a l’altra banda del món. Gossip Cop pot exposar aquestes falses notícies.
Aquest dimecres passat, Vida i estil va publicar un article en el seu nou número amb el titular, 'La transformació Foxxy de Katie per a Jamie'.
La història es va basar en la sortida del 16 de juliol de Holmes amb Foxx, per la qual el tabloide va afirmar que 'va abandonar els seus pantalons i barrets descarats i va sortir amb un sexy i un pantaló curt de cos homogeni'. Es va dir que es tractava d’una opció d’estil amb un propòsit dissenyat per mantenir a Foxx interessada en ella després que es veiés de festa amb altres dones a finals de juny.
'Katie va anar de compres abans de la seva gran cita i es va gastar desenes de milers en roba nova', va dir una anomenada 'font'. No obstant això, la suposada informació privilegiada del outlet no tenia detalls específics. Ni la publicació ni aquesta 'font' podrien posar nom a una botiga que Holmes va visitar ni a cap article que va comprar. Tot i així, es va al·legar: 'Katie va pensar que era hora de millorar el seu joc. Vol semblar sexy pel seu home '.
Gossip Cop va reunir proves clares que demostren que aquesta trama era falsa. Tot i que el tabloide volia que els lectors pensessin que aquesta aparició era una 'sorprenent sortida del seu aspecte habitual', vam trobar desenes de fotos en línia de l'estrella de 'Dawson's Creek' vestint-se provocativament en el passat. El 2014, per exemple, Holmes va combinar una samarreta de bikini amb pantalons curts
. L'última tardor, Holmes va sortir amb un sostenidor de puntes . Foxx no va estar amb ella en cap de les dues ocasions. A més, per aquest dia en concret, la revista no va poder dir als lectors que Holmes estava fora El clima de 90 graus de la ciutat de Nova York , que probablement va tenir un paper en la roba que va triar.
A més, el portaveu de Holmes va mantenir la marxa de compres i les reclamacions de canvi d'imatge 'no eren certes'. Però gràcies a que els punts de venda de xafarderies sovint estan en picat entre ells, apareix un article pràcticament idèntic a la darrera edició de D'ACORD! Austràlia . Tot i que es dóna atribució a Vida i estil , la història és pràcticament la mateixa paraula per paraula, fins al titular, les línies de tancament i tot el que hi ha al mig. La publicació és propietat de Bauer Media, que fins fa poc era propietària Vida i estil , també. Això ha permès als dos tabloides compartir contingut.
El resultat és que les notícies falses no es limiten a un lloc, sinó que s’estenen literalment a tot el món. I és possible que algú de Down Under no vegi tan fàcilment una desacreditació d’una publicació nord-americana com algú als Estats Units Gossip Cop està disponible per a tothom que tingui connexió a Internet. Es resumeix en això: D'ACORD! va fer una tria. Va optar per copiar a cegues Vida i estil sense cap intent aparent de comprovar la història original ni verificar-ne les afirmacions. Si la revista hagués fet algunes investigacions, com Gossip Cop ho faria, hauria après que el conte era fals.
chico bean salvatge i fora
Però, malauradament, és probable que a la sortida no li hagi importat. També va ser així quan el tabloide va utilitzar un document imprecís New York Post informe al gener per reclamar falsament Holmes i Foxx van fer una 'escapada secreta d'aniversari'. Com Gossip Cop es va dir llavors, només perquè les denúncies siguin de gran abast no vol dir que siguin certes. Vegeu fotos dels articles de Holmes i Foxx de Vida i estil i D'ACORD! Austràlia baix.
(Gossip Cop Composite Of LS/OK)
(Gossip Cop Composite Of LS/OK)
El nostre veredicte
Gossip Cop ha determinat que aquesta història és totalment falsa.
Imprimir
