És Kate Middleton embarassada d'una filla amb Príncep Guillem ? Això és el que reclama la portada d’un tabloide aquesta setmana. Gossip Cop ha investigat l’al·legació.
La portada de la setmana Nova idea proclama 'el bebè núm. 4 de Kate!' i 'Estem molt contents'. La portada també afirma tenir 'Amazing Pics, Spotted 1 de maig'. Passeu a la pàgina vuit de la revista i el títol diu: 'Kate & Wills 'Baby Joy, A Sister For Charlotte'. Tanmateix, una vegada que es fa una ullada a la història, segur que se sentirà decebut.
En clàssic Nova idea l'estil, la portada i el titular són completament falsos. A la història, el títol poc fiable retrocedeix immediatament i cita un 'comentarista real' dient: 'Fa temps que penso Kate vol un quart fill
i crec que aquest bloqueig ha augmentat les possibilitats que això passi ”. Llavors, què fa aquest noi, espiant Middleton i el príncep Guillem per la finestra del seu dormitori? De debò, fins a quin punt es pot espantar una història?
Resulta molt més esgarrifós. Aquest anomenat comentarista real és aparentment també un obstetra en el seu temps lliure, i va remarcar: 'Sempre he pensat que el bloqueig provocaria un baby boom, de manera que no m'estranyaria que els Cambridges s'unissin al club' Espera, perquè no estiguin embarassades? Però, què passa amb aquest titular?
Bé, la resta de la història és bàsicament només omplir espai, de manera que la sortida poc fiable pot esquitxar el seu títol deshonest a la portada. Està ple de típics tropes de tabloides com 'Kate semblava molt materna quan parlava sobre un enllaç de vídeo a una dona que acabava de parir'. Huh, una mare de 3 nens menors de set anys semblava materna? Bé, deu estar embarassada!
És possible que la duquessa estigui embarassada? Per descomptat, tot és possible, però el palau no ha pronunciat aquest tipus de declaracions i el tabloide no té res més que Middleton que 'sembla maternal', el que això signifiqui, com a prova. De debò, la revista hauria d’avergonyir-se de si mateixa, però és realment una novetat per a aquesta revista en particular que utilitza aquesta tàctica d’esquer i canviar més que qualsevol altre tabloide, i això es troba en una indústria que s’enorgulleix de captar l’atenció dels compradors. fent cua al supermercat amb titulars dubtosos.
Al març, la sortida de mala reputació va utilitzar la mateixa tàctica per reclamar El príncep William i Kate Middleton havien 'pres el tron'
quan, de fet, la història era simplement sobre el pas del duc i la duquessa enmig de la pandèmia després que el príncep Carles donés positiu i s'aïllés a Escòcia i la reina Isabel s'aïllés al castell de Windsor. El príncep Guillem no és el rei, tot i la proclamació de la revista a la seva portada.
Al febrer, el tabloide va llançar un títol afirmant El príncep Harry i el fill de Meghan Markle, Archie, havien desaparegut però, de fet, les úniques persones que van faltar al nen van ser els paparazzi desesperats per obtenir fotos del jove. Estava sa i estalvi amb els seus pares darrere de les parets de la seva casa de lloguer a Vancouver, on vivien en aquell moment. Nova idea és completament descarat a l’hora de vendre revistes i no es pot confiar en ells per informar de la veritat.
Necessites una bona rialla? Fins i tot les celebritats lluiten per mantenir-la junta durant la quarantena i recorren a les xarxes socials per compartir les seves crisis. Els nostres amics de CinemaBlend van compilar les millors publicacions de celebritats en un divertit vídeo.
El nostre veredicte
Gossip Cop creu que hi ha elements de veritat, però la història en última instància és enganyosa.
Imprimir
